20130819 09:21补充内容：
我会优先邀请给出有效建议的各位以参与后续投标及维护工作。

======================================
感谢大家对于第一季的建筑设计威客建议的支持，
这些建议对没有IT从业经验的我来说很重要。

我利用这两天时间对这个网站进行了整体构思并绘制了草图，制定了15天计划；
在全面推进网站制作工作之前，想先咨询一下各位的建议（尤其欢迎关注了第一季的朋友继续参加）

以下几个点希望得到建议：
一、计划是否合理；
我打算在自然天15天内完成网站的搭建及试运营
域名注册（已完成）——网站架构草图及竞赛任务书（已完成网站初步草图待整理，2天）——页面设计竞赛（7天）——租服务器（1天）——网站试运营及调试（5天）——邀请客户及设计师体验及给出建议——网站进行初步推广

二、预算是否充分；
在已有明确草图的基础上，网站架构搭建的设计竞赛开价3000。
我目前设想的网站架构是全新的，很难套用之前的模板
但在初步推广阶段我认为没有必要追求任何动画效果，版面应非常简洁，所以美化工作不多
我试图创造最简单易用的威客平台，其中核心为两个体系：设计师及客户的信用体系；项目发布及交流平台；
这个设计竞赛围绕着这两个体系进行
租服务器700/月，是否足够

三、在已有完备草图的情况下进行网站设计竞赛如何沟通；
我的草图及设想可能有不完善的地方，如何在智城上和大家公开的互动，保证每家都能看到沟通的信息

四、我的设想是，设计竞赛后的优胜人选应该负责今后网站的维护。竞赛毕竟是快钱，维护是满钱，如何最有效的保证网站的调整及维护？业内的惯例如何？

======================================
附：请查看第一季内容：http://www.taskcity.com/p/169405-%E5%BB%BA%E7%AD%91%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%A8%81%E5%AE%A2%E7%BE%A4%E7%BD%91%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E5%BE%81%E9%9B%86

20130816-21:46增加内容
距离建议征集截止还有两天，感谢大家给了更多有用的建议，我打算
不久另开一个意见征集讨论已经浮现出来的想法，届时会把草图拿出来和各位分享。有意长期跟进的朋友欢迎加入，你会找到比一个单纯的网站设计任务更多的东西。

我看了大家推荐的威客网，发现了一些共性的问题：重竞争轻沟通；没有创新规则引导行业向上；总体停留在较小金额的水准。
现在我在构思的这个建筑专业的威客，希望能够解决这些问题，提出一个全新的威客模式，毕竟我们可以站在智城、猪八戒这样的巨人肩膀上。

——这个新的威客模式，不应该只局限于建筑设计领域，而应该范围更大，同时应用在所有设计领域。比如IT设计，平面设计，服装设计……这些威客可以是完全独立的，但只要向上一个层级就可以来到培育创意的人类脑力劳动的广阔精神世界。我现在专注于做建筑XX网，但向上一个层级会发现有ITXX网。这样全面铺开的威客建设的好处是，我可以用开发一个模板的钱开发N个模板，前期投资不会浪费，而且可以更快的利用互相之间的影响力。

所以如果大家有意向的话，甚至可以认领其中的IT威客或平面设计威客，反正模板是统一订制的，你可以零成本的开始经营，永远不抽取提成，只要你可能带给我其它行业的客流就够了。

所以这个威客模式应该是高度通用的，形成类似于QQ一样的基础平台，但是它对脑力劳动者的组织形式是远比QQ有更多花样：它里面有信用体系、竞赛、专家会、针对设计订制的沟通工具。我有信心大家可以在最简单的网页技术内实现这些东西，因为诸如动画等娱乐化的效果可以舍弃，专注于技术团队的组织形式创新。

——再次谢谢大家的参与，希望我们不久的将来可以在这样一个威客测试平台里进行讨论。

20130813-17:35增加内容
很高兴有那么多朋友可以回应

这个建筑设计威客网站的功能我觉得大家可以参考设计群网www.shejiqun.com，我接下来会组织一次投标，在它的基本功能的基础上进行优化

建筑设计领域为什么已经有了设计群网，我还想再做一个呢？——设计群网发展得很慢，我观察过，其中最主要的原因有两个：

一个是它的水准太低
二是它没有做社会推广

水准低指的是它的网页美工设计很粗糙，架构也比较庞杂，而建筑设计师、建筑开放商都是眼光很高的人群，在第一印象上就觉得它不美观，结构不理想，进而不愿意进入这个圈子。业内成形的网络圈子，比如ABBS论坛，都是符合建筑设计师这个大龄、高要求、商务化的审美品位的。

二是设计群网都是只放了一个网站到网上，没有去做一定范围的社会推广。毕竟建筑设计和平面设计及网站设计不一样，大部分项目都是耗资巨大的复杂项目，那么它的开发商，必然不会那么轻易去相信一个网上的信息，他们不在乎多一点设计咨询费用也要请到可靠的设计单位和个人，光靠网络的公信力是不够的。关于这一点我可以从政府那里获得一定程度的推广支持。

晚上我给大家再稍微介绍一下建筑设计圈子里面的现状以及设计行业对这样一个平台可能的需求，欢迎大家提出更多的建议。

------------------------------------------------------
一、目标是建立一个针对建筑设计的威客网站；
二、这个威客网站可能有公共渠道资源帮忙推广；
三、这个威客网站要在策划上能够针对建筑设计行业的设计金额大、相关方复杂的特征；
四、这个网站的盈利模式需要探讨，可以承受小投入的前提下的长期维持，请针对盈利模式给出建议；
五、我建立这个平台的目的很明确，就是打造一个公开、透明的建筑设计项目的竞赛平台。要低门槛，要0收费，可以接受线下交易，但必须能够保证交易的公开、透明；